Голландия все-таки обратилась в Международный трибунал по морскому праву, требуя вынесения решения об освобождении судна "Арктик Санрайз" и ее экипажа.
Вряд ли трибунал рад этому обращению - обвинение в пиратстве, выдвинутое Россией, поставит его в двусмысленное положение в случае, если он примет решение в пользу Голландии. При этом Россия может и не согласиться с отрицательным для себя решением, так как это нарушает ее суверенитет и право на судебное преследование лиц, совершивших преступления на ее территории. "Приразломная" - это территория России, и нападение на нее, которое неоспоримо было, переводит любые действия "экологов" под юрисдикцию именно России.
Голландские юристы понимают сложность своей позиции, и будут пытаться доказать, что "Приразломную" нельзя относить к судам, так как она стоит на шельфовом леднике, а пиратство якобы относится исключительно к нападениям на суда. Сам по себе это спорный вопрос плюс прецедента подобного этому еще не было, и трибунал будет вынужден толковать международное право - причем любое его решение явно будет оспариватьcя проигравшей стороной.
Скорее всего, из затеянного голландцами процесса ничего не выйдет, так как Россия не согласится выполнять явно спорное решение, будь оно принято в пользу Голландии. Если же трибунал признает платформу судном, а нападение на нее - подпадающим под определение пиратства, Россия тем более откажется выполнять требования Голландии - причем уже безо всяких оговорок.
Видимо, именно поэтому голландцы сделали уточнение, что они будут продолжать работать по дипломатическому решению этого вопроса.
В случае, если трибунал в ходе разбирательства будет склоняться к невыгодному для Голландии решению, они всегда могут сдать назад и снять свой иск до оглашения решения - мотивируя желанием договориться.